Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13926 Esas 2012/11727 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13926 Esas 2012/11727 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13926
Karar No: 2012/11727
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13926 Esas 2012/11727 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda Daire, yerel mahkeme kararını onaylamıştır. Karar düzeltme isteği sonradan yapılmış olmakla birlikte, Daire kararı yasaya ve usule uygun bulmuş ve karar düzeltme talebini reddetmiştir. Bu karar sonucunda, karar düzeltme talebini yapan kişiye takdiren 203.00 TL para cezası verilerek 43.90 TL red harcının da düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ile Hukuk Usulü Yasası'nın 440. ve 442. maddeleri de bahsedilmiştir. Geçici 3. madde, yürürlükte olan kararlara uygulanacağı için birkaç maddenin değiştirilmesi gerektiği anlatılmaktadır. Hukuk Usulü Yasası'nın 440. maddesi, bozma veya onama kararının gerektirdiği haller hakkında bilgi vermektedir. 442. madde ise mahkeme kararlarının düzeltilmesi talebinin hangi şartlarda ve hangi şekilde yapılacağını açıklamaktadır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/13926 E. , 2012/11727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/12/2010 gün ve 2010/14249 - 15493 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.