Esas No: 2022/5297
Karar No: 2022/13168
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5297 Esas 2022/13168 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/5297 E. , 2022/13168 K.Özet:
Sanık, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan ceza almıştır. Temyizde sanığın mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, nakil aracının iadesine yönelik incelemede eksiklik tespit edilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezada hapis cezasında teşdit uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CGK'nun 28/06/2011 tarih ve 74/147 sayılı kararında izah edildiği üzere güvenlik tedbiri niteliğindeki müsadereye karar verilmemesi aleyhe bozma yasağına konu olmayacağı ve kaçak eşyanın taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyanın değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete de aykırı olmayacağı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca hapis cezasında da teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, hükmün ONANMASINA,
II) Nakil aracının iadesine yönelik yapılan incelemede ise:
Güvenlik tedbiri niteliğindeki müsadereye karar verilmemesi CGK'nun 28/06/2011 tarih ve 74/147 sayılı kararında izah edildiği üzere aleyhe bozma yasağına konu olmayacağından, Kaçak eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyanın değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete de aykırı olmayacağı cihetle, tescil maliki olan ... dinlenip anılan aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olup olmadığı belirlendikten sonra müsadere veya iade konusunda bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.