Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6066 Esas 2022/13165 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm verilen bir davada, ilk kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozulduğunu ancak sonrasında yeniden hüküm verilirken yasalara aykırı davranıldığını belirterek kararı bozdu. Sanığın kazanılmış hakkının gözetilmediği, müdafisine duruşma günü ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, infaz kurumunda çektirilecek ceza ile ilgili ihtarların yapılmadığı, arama kararının dosya arasına alınmadığı gibi kanun maddelerine aykırı işlemler tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulup davanın yeniden görülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 51/7. ve 51/8. maddeleri, CMK'nun 232/6. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemenin vermiş olduğu 18.03.2015 tarihli ilk kararında sanık hakkında hapis cezasının çevrili 6000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezalarına hükmedildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nce 22.09.2020 tarih ve 2017/14374 Esas, 2020/13076 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan 26.11.2021 tarihli mahkeme kararında ise aleyhe bozma yasağına aykırı olarak sanık hakkında 1 yıl 3 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına hükmedildiği, mahkûmiyet kararı verilirken sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
2-Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nce 22.09.2020 tarih ve 2017/14374 Esas, 2020/13076 karar sayılı bozma ilamı sonrası sanık müdafisine duruşma günü ve gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi,
3-5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği ihtarında uygulama maddesinin gösterilmemesi ve 5237 sayılı TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtaratının yapılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4-Olay tutanağında bahsedilen ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.08.2014 tarih ve 2014/240 d. Iş sayılı arama kararının dosya arasına alınmadan karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.