Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30748 Esas 2013/30173 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30748 Esas 2013/30173 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/30748
Karar No: 2013/30173

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30748 Esas 2013/30173 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, 1-Akbank T.A.Ş. ve 2-.... Yapı San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davada Tüketici Mahkemesi tarafından verilen hükmün Daire tarafından düzeltilerek onaylandığını belirtiyor. Davalılar avukatları tarafından kararın düzeltilmesi istemiş ancak usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbiri uygun olmadığı gerekçesiyle istem reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene 220 Lira para cezası verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 440. madde: Usulün hangi durumlarda uygulanacağı belirler
- 442. madde: Karar düzeltme talebinin uygunluğunu ve ret sebeplerini açıklar

13. Hukuk Dairesi 2013/30748 E. , 2013/30173 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-Akbank T.A.Ş. vekili avukat ... 2-.... Yapı San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.06.2011 gün ve 2009/331 2011/406 sayılı hükmün Dairemizin 30.5.2013 tarih ve 14244-14508 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.