Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6192 Esas 2022/13415 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyerek kararını verdi. Suça konu kaçak eşyanın gümrük kapıları dışından yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında yakalanması halinde eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kalacağı belirtilerek, sanığın sınır hattında yapılan gözetleme faaliyeti sonrasında yakalandığı ve atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı tespit edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda suç tarihi olan 11/12/2008 tarihinden itibaren zamanaşımının henüz geçmediği ve atılı suçun ilgili kanunda belirtilen artırım maddesinin tatbiki halinde 7,5 yıl hapis cezasına tabi olabileceği belirtilerek, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. İddianamede müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında karar verilmemesi ise yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMUŞTUR. 5607 sayılı Yasanın 3/1 ve 3/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının “d” bendi hakkında bilgi vermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça konu kaçak eşyanın, gümrük kapıları dışından yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kalacağı cihetle;
11/12/2008 tarihli olay tutanağına göre sanığın sınır hattında yapılan gözetleme faaliyeti sonrasında, İran'dan Türkiye’ye kaçak yolla girdikten sonra müdahale edilmesi üzerine yanında bulunan 2 adet at ve 4 adet bidon içerisinde 240 litre akaryakıt ile yakalandığının anlaşılması karşısında, atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı, atılı suçun cezasının ilgili kanunda belirtilen artırım maddesinin tatbiki halinde 7,5 yıl hapis cezasına tabi olabileceği, bu halde de 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının “d” bendi uyarınca 15-22,5 yıllık zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, incelenen dosya kapsamında suç tarihi olan 11/12/2008 tarihinden itibaren 22 yıl 6 aylık sürenin, zamanaşımını kesen son işlem olan 17/11/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren de 15 yıllık sürenin geçmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine dair hüküm tesisi,
2)İddianamede müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.