Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4184 Esas 2022/13337 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4184
Karar No: 2022/13337
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4184 Esas 2022/13337 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucunda, sanık hakkındaki ceza kararının 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ile değişen hükümlere göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve takdiri indirim uygulamalarında yanlış bir madde numarası kullanıldığı ve kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Sanık lehine olan yeni yasa hükümleri: 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi değiştirilmiş ve \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" düzenlemesi eklenmiştir.
- Etkin pişmanlık uygulaması: Yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkraya göre, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale gelmiştir.
- Yasal koşulların saptanması: Ilgili bu yeni yasa maddelerinin uygulaması, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek yapılmalıdır.
- Yanlış madde kullanımı: Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılmıştır.
- Müsaderenin gerekliliği: Dava konusu kaçak sigar
7. Ceza Dairesi         2022/4184 E.  ,  2022/13337 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    3- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara