Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7324 Esas 2022/13399 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemeye sunulan bir dava dosyasında, suçlu olarak görülen kişinin 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği belirlenmiştir. Yargı süreci sonunda verilen karara göre, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanunun 5/2. fıkrası ile ilgili etkin pişmanlık uygulamasından bahsedilmiştir. Ancak sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu nedenle cezada 1/3 oranında indirim yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilerek trafik sicili üzerindeki şerhin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında kaldırılıp sanığa iade edildiği gözetilmeden, yeniden iade kararı verilmiştir. Kararın detaylarına göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Sonuç olarak, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. 5607 sayılı kanunun etkin pişmanlık hükümleri, suçun işlendiği sırada mevcut olan suçlar için cezanın yarı oranında indirimi öngörmektedir. Dikkat edilmesi gereken nokta, bu hükümler kovuşturma aşamasında da uygulanabilmektedir. Ayrıca, sanık hakkında soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ile ilgili ihtar yapılmaması halinde, kovuşturma aşamasında hakim tarafından sanığa ihtar yapılması gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanunun 5/2. fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3'üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı Devlet Hazinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, 5607 sayılı Kanunun 5/2-son cümlesinin "Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması halinde kovuşturma evresinde hakim tarafından sanığa ihtar yapılır" hükmünü içerdiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, soruşturma aşamasında kamu zararından haberdar olmayan ve etkin pişmanlıktan faydalanma imkanı olduğu bildirilmeyen sanığın, Dairemizin 2019/1193 Esas - 2021/7992 Karar sayılı bozma ilamından sonra suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödeyerek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma iradesini ortaya koyduğu gözetilerek, 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca cezada 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2)Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3)Suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilerek trafik sicili üzerindeki şerhin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında kaldırılıp sanığa iade edildiği gözetilmeden, yeniden iade kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.