Esas No: 2022/5498
Karar No: 2022/13391
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5498 Esas 2022/13391 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/5498 E. , 2022/13391 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Nakil aracına yönelik yapılan incelemede suç tespit edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Yeni bir Kanunla değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 5/2 maddesi etkin pişmanlık hükümlerini belirtmektedir. Soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından ihtar edilmesi halinde sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde 1/3 indirim yapılacaktır. Hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri açıkça anlatılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçta kullanılan nakil aracına yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Sanığa duruşma gün ve saati ile etkin pişmanlıktan yararlanma koşullarının belirtildiği ihtaratın ".... Evleri 41/2 Merkez/Muş'' adresine gönderildiği ve adreste bulunmadığının tespit edildiği, dosya kapsamından sanığın 26/01/2015 tarihli celsede bildirdiği adresinin ''.... 198. Sk. No:4 Merkez/ Muş" olduğu, sanığa etkin pişmanlık ihtaratını içeren tebligatın son bildirdiği bu adrese yapılması gerekirken farklı bir adrese yapıldığı cihetle, tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2 maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında; etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde 1/3 indirim yapılacağının ihtar edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.