Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30876 Esas 2022/13357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/30876
Karar No: 2022/13357
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30876 Esas 2022/13357 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerini içeren bir kanunun yürürlüğe girmesinden sonra yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme yerel mahkemenin ilgili yasal koşulları yerine getirip getirmediğini saptaması gerektiğini belirtir. Ayrıca, sanık hakkında ceza takdiri indirimi yapılan madde yanlış maddelerin yerine yazıldığı için karar bozulur. Kanun maddeleri şunlardır:
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. madde'nin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/30876 E.  ,  2022/13357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara