Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17088 Esas 2022/13376 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, marka hakkına tecavüz suçundan açılan dava dosyasında, marka sahibi firmaların vekillerinden şikayet hakkının kullanılmasına ilişkin izin belgelerinin dosyaya eklenip kontrol edilmesi gerektiğine karar verdi. Kararın gerekçesi ise marka haklarına ilişkin suçların soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olması nedeniyle izin belgelerinin varlığı ya da yokluğunun önemli olmasıdır. Bu karar, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi gereğince verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar ... Co. Ltd., ...., Beats Electronics LLC. firmaları vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ... Co. Ltd., ...., Beats Electronics LLC. Firmalarının yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...'e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde "Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır." şeklindeki kısıtlamaların bulunması karşısında, katılanlar vekilinden iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks ve elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.