Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17140 Esas 2022/13371 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen bir kararın temyiz edildiğini belirtiyor. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle yapılan değişiklik sonrasında, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesindeki özel bir etkin pişmanlık hükmü artık geçerli değildir. Bu nedenle, uzlaştırma prosedürü herhangi bir suç için uygulanabilir. Ancak, uzlaştırma hukuku ve ceza muhakemesi kanunları gereği, bu prosedürün öncelikle uygulanması gerekiyor. Mahkeme ayrıca, şikayetçi bir şirketin dava sürecine dahil edilmesi konusunda da bir hata olduğunu belirtiyor. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULDU.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
2-28.06.2013 tarihli arama, elkoyma ve yediemin tutanağına göre, şikayetçi ... S.A. Şirketine ait taklit ürün bulunmadığı halde suçtan zarar gördüğü kabul edilerek davaya katılmasına kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.