Esas No: 2022/6321
Karar No: 2022/13397
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6321 Esas 2022/13397 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/6321 E. , 2022/13397 K.Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümde bazı hatalar tespit etmiş ve bu hataların düzeltilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın cezası doğru hesaplanmıştır. Ancak hükümde yapılan bazı yanlışlar nedeniyle düzeltme yapılması gerekmektedir. Temel cezada teşdit uygulanması sonrasında ceza 1/2 oranında artırılmış ve sanığa 3 yılın üzerinde ceza verilmiştir. Ayrıca, sanığa verilen 3375 gün adli para cezası TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmemiştir. Sanığın ekonomik, şahsi ve sosyal durumuna göre adli para cezası takdiren 20 TL'den hesaplanarak 67.500,00 TL adli para cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, kazanılmış hak hükümleri ile ilgili düzenlemeler de yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
-5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesi: Bu madde, suçun işlenmesinde birden fazla kişinin yer alması halinde verilecek ceza hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
-5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi: Bu madde, suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gereçlerin müsadere edilmesini öngörmektedir.
-TCK'nun 62/1. maddesi: Bu madde, teşebbüs halindeki suçlar için verilecek cezaların belirlenmesini düzenlemektedir.
-TCK'nun 52/2. maddesi: Bu madde, adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğini belirtmektedir.
-CMUK'nun 326/son maddesi: Bu madde, kazanılmış hakların düzenlenmesi için önemli bir kaynak teşkil etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasından 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılması sırasında hesap hatası yapılarak fazla ceza tayin edildiği görülmüş ise de, TCK'nun 62/1. maddesinin uygulanması sonrasında cezanın doğru hesaplandığı görülmekle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında temel cezada teşdit uygulanıp 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi uyarınca cezası 1/2 artırıldıktan sonra sanığa verilen ceza 3 yılın üzerine çıktığı halde hükmün 3 numaralı bendinde 3/10-son fıkrasının uygulanmış olması,
2- Sanık hakkında hükmedilen 3375 gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmemesi ve sanık hakkında 5607 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten sonra CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek, sanığın cezasının 2 yıl 8 ay 15 gün hapis ve 33.820 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin CMK'nun 307/5. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 3 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve takip eden bentlerin buna göre sıralandırılması,
2- Hükmün 5 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “Sanığın ekonomik, şahsi ve sosyal durumuna göre sanığa verilen 3.375 gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sanığın 67.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,
3- 6 numaralı bent hükümden çıkartılarak "CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, sanığın cezasının 2 yıl 8 ay 15 gün hapis ve 33.820 TL adli para cezası üzerinden infazına" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.