Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4663 Esas 2022/13378 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın maddeleri uyarınca temel ceza belirlenip gerekli artırım uygulandıktan sonra, Dairemizin ilamı ile bozulan ve daha sonra düzeltilerek onanan mahkeme kararına göre sanığın hapisten çevrili 6000,00 TL ve doğrudan verilen 160,00 TL adli para cezası alması gerektiğine karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/l. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK'nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım uygulandıktan sonra infazın CMUK'nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturan Dairemizin 02.05.2016 tarih ve 2014/28294 Esas, 2016/6541 Karar sayılı ilamı ile bozulan 25.04.2011 tarih ve mahkemenin 2011/54 Esas, 2011/504 Karar sayılı ilamı ile verilen hapisten çevrili 3000,00 TL ve doğrudan verilen 80,00 TL adli para cezası ile Dairemizin 22.05.2014 tarihli ilamı ile düzelterek onanmak suretiyle kesinleşen mahkemenin 2011/10 Esas, 2011/506 Karar sayılı ilamı ile verilen hapisten çevrili 3000,00 TL ve doğrudan 80,00 TL adli para cezasının toplamı olan hapisten çevrili 6000,00 TL ve doğrudan verilen 160,00 TL adli para cezası üzerinden yapılması ve kesinleşen 3000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden 10. bendin çıkarılması ile yerine gelmek üzere hükme ''CMUK'nun 326. maddesi uyarınca infazın kazanılmış hak oluşturan Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 02.05.2016 tarihli ve 2014/28294 Esas, 2016/6541 Karar sayılı ilamı ile bozulan mahkememizin 25.04.2011 tarih ve mahkemenin 2011/54 Esas, 2011/504 Karar sayılı ilamı ile verilen hapisten çevrili 3000,00 TL ve doğrudan verilen 80,00 TL adli para cezası ile Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22.05.2014 tarih 2013/15524 Esas-2014/9832 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen mahkememizin 25.04.2011 tarih ve 2011/10 Esas, 2011/506 Karar sayılı ilamı ile verilen hapisten çevrili 3000,00 TL ve doğrudan 80,00 TL adli para cezasının toplamı olan hapisten çevrili 6000,00 TL ve doğrudan verilen 160,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, kesinleşen 3000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezasının mahsubuna'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.