Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7126 Esas 2022/13314 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde bir suç işlediğine dair kesinleşmiş bir hükmün bulunduğunu ve bu suçun 8 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğunu belirtiyor. Ancak, sanık hakkındaki ilk mahkumiyet hükmünden sonra zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığından, 8 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 13.01.2022 tarihine kadar tamamlandığından bahsediyor. Kararın bu sebeple yasaya aykırı olduğunu ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğini belirtiyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; TCK'nun 66/1-e ve CMK'nun 223/8. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 04.11.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 07.01.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbarı üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkındaki 31.01.2008 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden sonra ikinci mahkumiyet hükmüne kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığı, 31.01.2008 tarihinden karar tarihi olan 13.01.2022 tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.