Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25797 Esas 2022/13470 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Ceza Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararı incelemiş ve sanıkların temyiz başvurusunu reddetmiştir. Temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler göz önünde bulundurulmuş ve yapılan değerlendirme sonucunda suçta kullanılan aracın müsaderesi kararı için malen sorumlu olan kişinin kaçak emvallerin sevk irsaliyesinin olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle temyiz sebepleri uygun görülmemiş ve sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın detaylarına baktığımızda, 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddeleri incelenmiş ve 289. maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgili değerlendirme yapılmıştır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi ve değişik 304. maddesi de kararda yer almıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile suçta kullanılan aracın müsaderesi kararına yönelik, malen sorumlu ...'ın kaçak emvallerin sevk irsaliyesinin olduğunu, müsadere kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, malen sorumlunun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.