MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Dava, 12.08.2004 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece; 30.11.2012 gün ve 2011/3E, 2012/892K sayılı kararla maddi tazminat istemlerinin kabulüne, manevi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulüne karar verilmesi ve bu kararın, davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 27.02.2014 gün ve 2013/12765E, 2014/3349K sayılı kararla “Asıl işi eğitim olan ve davalı Bakanlığa bağlı ... İlköğretim Okulu Müdürlüğü"nün, çeşme inşaatı yapımı işini, ihale makamı olarak dava dışı ..."e verme yetkisi bulunmadığı gibi davalı ... tarafından yaptırılan bir inşaat işi de söz konusu olmadığından, davalı Bakanlığın asıl işveren sıfatı da bulunmadığından meydana gelen zarardan sorumlu tutulamayacağı, bir an aksi düşünülse bile, ... ile dava dışı ... arasında anahtar teslimi esasına dayalı eser sözleşmesinden söz edilebileceği, böyle olunca anılan davalı hakkında davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle” bozulmasına karar verildiği, Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnildiği anlaşılmakla: 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye göre, Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerektiği anlaşılmıştır. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle Yargıtay incelemesine konu olan karar eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.