MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, dava konusu ... köyü 115 ada 13 nolu 438,23 m2 yüzölçümlü taşınmaz ile 116 ada 50 nolu 1834,95 m2 yüzölçümlü taşınmaz ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların murisleri ..."den kendilerine intikal ettiğini iddia ederek tespitin iptali ile Velioğlu İbrahim mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Müdahil davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli 115 ada 13 nolu parsel ile 116 ada 50 nolu parselin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine, müdahil davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve çekişmeli 115 ada 13 nolu parsel ile 116 ada 50 nolu parselin orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından taşınmazların vasfına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/10/2012
gününde oybirliği ile karar verildi.