Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5326 Esas 2022/13317 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir kaçakçılık suçu davasına ilişkindir. Temyiz incelemesine konu olan dosyanın suç tarihi 03.07.2013, iddianame düzenleme tarihi ise 20.08.2013'tür. Ancak, benzer suç vasfına yönelik olarak, aynı sanığın İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/475 Esas sırasında kayıtlı dosyasında suç tarihinin 06.07.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.09.2013 olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, derdest ise dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hem hapis cezası hem de adli para cezası verildiği ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasında TCK'nun 58. maddesine göre ayrım yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 43. maddesi ve 58. maddesi üzerinde durulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 03.07.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.08.2013 olduğu,
Yapılan UYAP sorgulamasında halen derdest olan ve İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/475 Esas sırasında kayıtlı dosyasında suç tarihinin 06.07.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.09.2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, derdest ise dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dosyaların da aslının veya onaylı bir örneğinin bu dosya arasına alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.