Esas No: 2022/6981
Karar No: 2022/13693
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6981 Esas 2022/13693 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/6981 E. , 2022/13693 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi ancak incelenen dosyada ortada temyize konu edilebilecek bir karar bulunamadı. El konulmayan ve müsadere talep edilmeyen nakil aracı hakkında da herhangi bir hüküm kurulmadığı için bu konuda da temyize konu edilebilecek bir karar bulunmadı. TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli erteli hapis cezalarında hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği düşünülmemişti. Bu nedenle mahkeme kararı yasa dışı bulundu ve hükmün bir kısmı çıkartılarak düzeltilerek onandı. 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin fıkra çıkartıldı ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hüküm düzeltildi. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nun 53/4. maddesi: Kısa süreli erteleme cezasında hak yoksunluğuna karar verilemez.
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi kararlarının uygulanacağı halleri belirler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi: CMUK'nun 322. maddesinin uygulanacağı durumları düzenler.
- CMUK'nun 322. maddesi: Kararın bozulduğu hallerde, hüküm fıkrasının hangi kısımlarının düzeltileceğini belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
El konulmayan ve iddianame ile müsaderesi de talep edilmeyen nakil aracı hakkında mahkemece herhangi bir hüküm kurulmadığı dolayısıyla ortada temyize konu edilebilecek bir karar bulunmadığından katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracı yönüyle yaptığı temyiz talebinin incelenmeksizin iadesine karar verilerek yapılan incelemede;
TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli erteli hapis cezalarında hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin fıkra çıkartılıp sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.