Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5032 Esas 2022/13325 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün temyizi sonucu, yerel mahkemenin yanlış karar verdiği belirtilerek, hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. İlk olarak, sanığın adli sicil kaydında ertelenmiş mahkumiyet bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. İkinci olarak, sanığın cezasında yapılan indirimlerin yanlış uygulandığı ve cezasının azaltılması gerektiği vurgulanmaktadır. Son olarak, sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle bir kanun maddesinin uygulanamayacağı ve başka bir kanun maddesinin uygulanması gerektiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 231. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi, TCK'nun 62/1. maddesi, TCK'nun 53/4. maddesi ve TCK'nun 53/1. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Engel adli sicil kaydı bulunmayan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan eden ve gümrüklenmiş değerin iki katı olan miktarı da kamu veznesine ödediği için bu haliyle tarafınca giderilecek kamu zararı bulunmayan sanık hakkında, CMK'nun 231. maddesinin uygulanması açısından sübjektif koşulların bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, adli sicil kaydında erteli mahkumiyet bulunduğu gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca hükmedilen 8 ay hapis ve 1 gün adli para cezasında TCK'nun 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 6 ay 20 gün hapis ve 1 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.