Esas No: 2022/4963
Karar No: 2022/13494
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4963 Esas 2022/13494 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/4963 E. , 2022/13494 K.Özet:
Mahkeme, bir çocuğun 5607 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bulunduğu ve cezalandırılması gerektiği hüküm verdi. Ancak çocuğun suça sürüklenen taraf olduğu ve suçu bazı nedenlerden dolayı işlediği dikkate alınarak, ceza ertelendi ve suçta kullanılan malzemeler müsaderedildi. Temyiz isteği reddedildi ve kararın onanması kararlaştırıldı.
5607 sayılı yasa, kamu kurum ve kuruluşlarının elektronik posta ve internet kullanımına ilişkin düzenlemeleri içeren bir yasadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.