Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23367 Esas 2022/13482 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23367
Karar No: 2022/13482
Karar Tarihi: 06.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23367 Esas 2022/13482 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Askeri Ceza Kanununa muhalefet suçundan hüküm giyen sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ortaya çıkmıştır ve bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenle, hükmün 1. maddesinde yer alan “...aynen çektirilmesine..” ibaresi çıkartılarak yerine “...kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına, TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına” ibareleri eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri: Askeri Ceza Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. ve 51/8. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/23367 E.  ,  2022/13482 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Askeri Ceza Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesinde yapılan değişiklikten önce işlenen suçlarla ilgili olarak, CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların sanık hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden "denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeni ile koşulları oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmış ise de, sanığın, adli sicil kaydından, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    1-5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın aynen çektirilmesine karar verilmesi,
    2-Hükmolunan 5 ay hapis cezası ertelenen sanığa, TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağına dair ihtarın yapılmaması,
    Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; hükmün 1. maddesinin e bendinin 4. fıkrasında yer alan “...aynen çektirilmesine..” ibaresinin çıkartılarak yerine “...kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına, TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına," ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara