MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Gerekçeli karar başlığında ..."ın müşteki olarak gösterilen sıfatının katılan olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket edip 21.06.2002 tarihinde katılanın kimlik bilgilerini içerir ancak üzerinde sanık ..."nin fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı alıp, 10.07.2002 tarihinde bu nüfus cüzdanı ile sanıklar ... ve ..."nin resmi evlilik yapmasını sağladıkları, 10.09.2002 tarihinde de sahte belgelerle müracaat ederek aynı kişi adına sahte pasaport düzenlettirdiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında; sahte nüfus cüzdanı ile resmi evlilik yaptırmak fiilinin nüfus kayıtlarının sahte oluşturulması nedeniyle suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK"nun 342/1, 80. maddelerindeki müteselsilen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturacağı ve 10.07.2002 tarihinde resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesinden sonra yurtdışına çıkmak amacıyla 10.09.2002 tarihinde düzenletilen pasaport yönünden ise eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 350. maddesi kapsamında pasaportta sahtecilik suçunu oluşturacağı, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde anılan tüm fiillerin tek suç kapsamında değerlendirilip 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi yasaya aykırı ise de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;sanıklara yüklenen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçu yönünden sonradan yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 10.07.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, pasaportta sahtecilik suçu yönünden ise; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 10.09.2002 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının, sahte nüfus cüzdanı ve evlilik kaydı yönünden gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67. maddeleri, sahte pasaport yönünden ise 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.