Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4842 Esas 2022/13511 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında müsadere, diğer sanık hakkında erteleme kararı verilen bir ceza davası, temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında suçun işleniş biçimi ve diğer özelliklerin dikkate alınarak suçlu bulunup bulunmadığı ve TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmelidir denilmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından UYAP kayıtları incelenirken sanıkların diğer benzer suçlardan açılmış ceza davaları olup olmadığı araştırılmadığından eksik araştırma yapılmıştır. Ayrıca, suça konu olan kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmemesi de hukuksuzdur. Bu nedenle hükümler BOZULMUŞTUR. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi, 54/4. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Sanık ... yönünden yapılan UYAP incelemesinde;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16.03.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.01.2015 olduğu,
Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/490 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2016/560 Esas 2016/636 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20.03.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.06.2016 olduğu,
Dairemiz 2022/4103 Esas numaralı dosyasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/1492 Esas 2021/1698 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 01.04.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.04.2014 olduğu,
Sanık ... yönünden yapılan UYAP incelemesinde;
Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/490 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2016/560 Esas 2016/636 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20.03.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.06.2016 olduğu,
Sanıklar hakkında UYAP kayıtları üzerinde yapılan incelemede, benzer eylemleri nedeniyle, suç tarihleri birbirine yakın dava dosyalarının bulunduğu anlaşılmakla, Yerel mahkemece UYAP kayıtları taranarak, sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başkaca ceza davası dosyalarının bulunup bulunmadığı da tespit edilip hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, bu dosyalardaki eylemlerin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, kesinleşmiş ceza var ise mahsup edilip edilmeyeceği hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.