Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23371 Esas 2022/13477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında askeri ceza kanununa muhalefetten suçlama yapılmıştır. Ancak, sanık hakkında firar suçu ile ilgili olarak mahkemece verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, denetim süresi içinde başka bir kasıtlı suç işlediği tespit edilmiştir. Yapılan incelemede suç tarihi itibarıyla davanın olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu zamanaşımının tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerine tabi tutulmuştur. Karar sonucunda, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri
Bu maddeler, suçun türü ve ceza miktarına göre davanın zamanaşımı süresini belirlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
Bu madde ise, zamanaşımı nedeniyle dava düşürülmesi hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
Bu madde, mahkeme kararının bozulması durumu ile ilgili düzenlemeler yapmaktadır.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
Bu madde ise, yeni yürürlüğe giren kanunların eski kanunlara öncelik tanınmasını öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Askeri Ceza Kanununa muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında firar suçu ile ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 21.10.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 15.11.2012 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 21.08.2006-05.01.2007 tarihleri arasında işlendiği, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.