Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5693 Esas 2022/13674 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5693
Karar No: 2022/13674
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5693 Esas 2022/13674 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymiş ve mahkeme kararı temyiz edilerek inceleme başlatılmıştır. Hükümde yasa yolu gösterilirken yanıltıcı bilgi verildiği anlaşılmış ve sanığın müdafii tarafından itiraz edilmiştir. Yapılan incelemede, katılan İdaresi lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği ancak eski tarifeye göre takdir edilmesi sebebiyle hüküm yasaya aykırı bulunmuştur. Bu sebeple hüküm, vekalet ücretine ilişkin bendi çıkartılarak yerine \"katılan İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine\" hükmü eklenerek düzeltilerek onanmıştır. 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri bahsedilen hüküm maddeleridir.
7. Ceza Dairesi         2022/5693 E.  ,  2022/13674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığın kendisine yapılan ihtaratla ilgili olarak, ödeme yapacağı husususunda herhangi bir iradesi bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamesindeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Kendini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine maktu vekalet ücretine takdir edilmesi gerekirken, önceki hüküm tarihinde yürürlükte bulunan maktu vekalet ücretine takdir edilmesi,
    Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
    Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılarak yerine "katılan ... İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara