Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6816 Esas 2022/13669 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği kanıtlandığı için hükümlü olduğunu ve cezalandırılmasına karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, hükmün yasa yolu gösterilirken yanıltıcı bilgi içerdiği için sanığın temyiz talebi kabul edilmiştir. Yapılan incelemede, suçun doğru şekilde nitelendirildiği, kanıtların eksiksiz sunulduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı görülmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise; 5607 sayılı Yasaya muhalefet.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, temyiz süresinin gıyabi kararın tebliğinden itibaren 7 gün olduğunun belirtilmesi gerekirken yanıltıcı şekilde "tebliğden itibaren 15 gün içerisinde" denilmek suretiyle, sanığın yasa yolunda yanıltıldığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, HÜKMÜN ONANMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.