Esas No: 2021/16787
Karar No: 2022/13591
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16787 Esas 2022/13591 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/16787 E. , 2022/13591 K.Özet:
Sanıkların 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılandığı davanın yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği ancak bu kararın temyiz edildiği ve temyiz davasında sanıkların hukuki durumunun eksik kovuşturma nedeniyle tayin edilemediği belirtilmiştir. Kararda, kooperatifin tasfiye halinde olmasının olağan genel kurul toplantısı yapılmasına engel olmadığı ve kanunda istisnai bir hususun da düzenlenmediği belirtilerek, sürenin bitiminden sonra ve makul bir gecikme ile de olsa toplantının yapılmış olup olmadığına ve ayrıca sanık ...'ün istifasına ilişkin belgelerin kooperatife tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 43. ve 81. maddeleri.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ile ...’ün yıl sona ermeden genel kurul toplantısını yaptıklarına dair savunmalarda bulunmaları, diğer sanık ...’ün ise 2013 yılında istifa ettiğini beyan etmesi karşısında; kooperatif ana sözleşmesi, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları ile karar defteri denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilip incelenerek, 1163 sayılı Kanunun 43. maddesi gereği tasfiye memurlarının genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi bulunduğu, aynı Kanun'un 81. maddesinde ise tasfiye halinde kooperatiflerin genel kurul toplantılarında nisap aranmayacağı, kararların oy çokluğu ile verilebileceği düzenlenmesi hususları dikkate alındığında; kooperatifin tasfiye halinde olmasının olağan genel kurul toplantısı yapılmasına engel olmadığı ve kanunda istisnai bir hususun da düzenlenmediği dikkate alınarak, sürenin bitiminden sonra ve makul sayılabilecek bir gecikme ile de olsa toplantı yapılıp yapılmadığı ile sanık ...’ün istifasına ilişkin belgelerinin onaylı suretleri temin edilerek kooperatife tebliğ edilip edilmediği ve işleme konulup konulmadığı araştırılıp belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.