Esas No: 2022/5215
Karar No: 2022/13641
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5215 Esas 2022/13641 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/5215 E. , 2022/13641 K.Özet:
Sanık hakkında verilen karar temyiz edilmiş, ancak sanığa gerekçeli kararın tebliği yapılmamış. İnceleme sonucu, sanık hakkında karar verirken yapılan tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği yapıldıktan sonra temyiz dilekçesi eklenip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerekmektedir. İlgili kanun maddeleri 6099 ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri olup, sanık adresinde yapılan tebligat işlemlerinde usulsüzlük olduğu ve MERNİS adresinin de kullanılması gerektiği vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, düşme, hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 25/04/2022 tarihli, 2020/3999 Esas ve 2022/8330 Karar sayılı kararıyla "Sanık ...'a gerekçeli kararın 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip bu hususta ve malen sorumlu; ... vekili, ... Turizm Otomotiv Madencilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili, ... ve ...'un temyiz istemleri hususunda ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE"dair karar verildiği cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca malen sorumluların temyiz istemlerine ilişkin 14/06/2022 tarihli ek tebliğname düzenlendiği, ancak sanık ...'a gerekçeli karar tebliğinin yapılmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen mahkumiyet kararını temyiz etmeyen sanık ...'a gerekçeli kararın dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereğince tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerektiği anlaşılmakla; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na aykırı olarak sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın dosyada bilinen son adresi olan "Bağlarbaşı Mah. ... Sok. No:39 D:1 Gaziosmanpaşa/İstanbul" adresi yerine "Bağlarbaşı Mah. ... Sok. No:9 D:1 Gaziosmanpaşa/İstanbul" adresine tebliğ edildiği, adreste tanınmadığından bila-tebliğ iade edilmesi üzerine bu kez "Bağlarbaşı Mah. ... Sok. No:9 Gaziosmanpaşa/ İstanbul" adresine 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı cihetle,
Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ın bilinen son adresinden farklı adresine ilk yapılan tebligat ile bu tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi üzerine MERNİS adresi de bulunmasına rağmen 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre yapılan tebligat işlemleri usulsüz olduğundan, gıyabi kararın sanık ...'a 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.