Esas No: 2021/16693
Karar No: 2022/13581
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16693 Esas 2022/13581 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/16693 E. , 2022/13581 K.Özet:
Kooperatif genel kurul toplantısının kanunda öngörülen süre içerisinde yapılmadığı ancak makul bir gecikme ile gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Ancak, genel kurul toplantısının bazı usul ve şekil şartları bulunduğu, ilgili Bakanlığa bazı yazılı bildirimlerde bulunmanın zorunlu olduğu ve genel kurul toplantılarının Bakanlık temsilcisinin iştiraki ile yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suç işleme kastının tespit edilemediği gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesi Kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 87/2. maddesi: Genel kurul toplantılarının Bakanlık temsilcisinin iştiraki ile yapılması gerekmektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yolu açıktır.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulabileceği halleri belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kooperatif genel kurulunun kanunda öngörülen süre içerisinde yapılmadığı sabit ise de, sürenin bitiminden sonra ve makul sayılabilecek bir gecikme ile de olsa genel kurul toplantısının gerçekleştirilmiş olduğu; kooperatiflerde olağan genel kurul toplantısı yapmanın bazı usul ve şekil şartlarının bulunduğu, ilgili Bakanlığa bazı yazılı bildirimlerde bulunmanın zorunlu olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 87/2. maddesi gereğince ''Genel kurul toplantılarının Bakanlık temsilcisinin'' iştiraki ile yapılması gerektiği ve bunun da genel kurul toplantısı yapmak açısından yönetim kurulu üyelerinin iradesi dışında zaman açısından idarenin tensibine bağlı olması karşısında; suç işleme kastı tespit edilemeyen sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, bozma nedeninin hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen sanıklar ... ve ...’e sirayet ettirilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.