Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28597 Esas 2022/13651 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasa'ya aykırı davrandığı gerekçesiyle verilen cezasında hatalı işlem yapıldığını belirterek indirimin daha az yapıldığını tespit etti. Adli sicil kaydında HAGB kararları olan sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedildi. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın hak yoksunluklarının uygulanmadığına hükmedilmesine rağmen hükümde sanığın haklarından yoksun bırakılması gibi çelişkili hükümler verildiği belirtildi. Bu nedenle, olayın tarihi ve ilgili kanun maddeleri doğrultusunda yapılan inceleme sonucu kararın bozulmasına karar verildi. 7242 sayılı Yasa'yla değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında;
Gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyen ve soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığın cezasında 1/2 indirim yapılması gerekirken 1/3 indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2. Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve hükümden önce 04.01.2021 tarihli makbuz ile kamu zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında "...bir adedi aynı suç nevine ilişkin olmak üzere HAGB kararlarının olması..." şeklindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen, hükümde sanığın TCK'nun 53/1. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilerek çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.