Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6305 Esas 2022/13610 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı: 31/05/2013 tarihinde yapılan bir aramada ele geçirilen kaçak sigaralara istinaden suçlama yapılan sanık hakkında, mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gerekçesiyle yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu belirtilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası kanuna aykırı olarak elde edilen bulguların delil olarak kabul edilemeyeceğini, CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası: \"Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.\"
- CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları: Hukuka uygun surette elde edilen deliller kullanılabileceği, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, 31/05/2013 tarihinde yol kontrolünde yapılan aramada ele geçirilen kaçak sigaralara istinaden mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni bulunmaması karşısında, yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı, ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklindeki açık düzenlemeleri karşısında, hiç bir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen eşyaların hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.