MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, kadastro mahkemesine verdiği dava dilekçesiyle; ... mahallesi 2391 ada 9 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğini satın aldığını iddia ederek kadastro tespitinin iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece; taşınmaz hakkında 3402 sayılı Yasanın ek 4. çalışmalarının yapılmadığı gerekçesiyle dosyanın görevsizlik kararıyla asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Asliye hukuk hakimliğince; dava konusu taşınmazın tapusunun 1998"de hükmen oluştuğu, 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.