Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5941 Esas 2022/13732 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kaçak sigara suçundan verilen hükümde çeşitli eksiklikler olduğu gerekçesiyle hükmü bozdu. Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verildi ancak aracın müsadere edilmesi gerektiği ve pişmanlık indirimi oranının yanıltıcı şekilde bildirildiği belirtildi. Ayrıca suçta kullanılan aracın müsaderesi yerine farklı bir karar verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle; suçun 5607 sayılı Yasaya aykırılık olduğu, 7242 sayılı Yasaya göre etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ve sanığa ihtarat yapılmamasının yanıltıcı olabileceği, kaçak eşyanın değerinin fahiş olması nedeniyle 5607 sayılı Yasaya uygun artırım yapılması gerektiği, suçta kullanılan araçtan dolayı müsaderenin mümkün olduğu kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Dosyada dava konusu 3.000 karton kaçak sigara için düzenlenmiş KEMT varakası ve bilirkişi raporu mevcut olup, her iki belgede gümrük vergileri toplamı ve gümrüklenmiş değerler farklı olmakla, belgeler arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2) 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması,
3) Kaçak eşyanın değerinin fahiş olması nedeniyle 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
4) Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmün 11 ve 14 numaralı bentlerinde kaçak eşya hakkında iki ayrı müsadere kararı verilmiş olması,
5) Suçta kullanılan Ford Transit tenteli kasa kamyonet ( pikap) cinsindeki araçtan 3000 karton kaçak sigara ele geçirilmesi, ele geçirilen kaçak eşyanın, aracın taşıma yükü kapasitesine göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturmas ve kaçak eşyanın KEMT varakasındaki 200.222,40 TL'den ibaret gümrüklenmiş değeri mukayese edildiğinde müsaderenin hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurmayacağının anlaşılması karşısında fiilen sanık ...'ya ait olan suça konu aracın müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.