Esas No: 2022/4170
Karar No: 2022/13963
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4170 Esas 2022/13963 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/4170 E. , 2022/13963 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5977 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde, ilgililer hakkında, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından her zaman işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Gümrük İdaresi vekilinin, sanıklardan ... hakkında 5977 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından verilen beraat kararının esastan reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Malen sorumlu...Tarım Gıda Yem San. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. hakkında verilen idari para cezası ile sanıklardan ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının düzeltilerek esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, malen sorumlu...Tarım Gıda Yem San. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Sanıklardan ... ile ... hakkında 5977 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararlarının düzeltilerek esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar
müdafilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.