Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13827 Esas 2014/18838 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13827 Esas 2014/18838 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13827
Karar No: 2014/18838
Karar Tarihi: 29.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13827 Esas 2014/18838 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, Türk vatandaşı iken yurtdışında geçirdiği çalışma sürelerinin 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanmaya hakkı olduğunun tespit edilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Davalı avukatı ise hüküm temyiz etmiştir. Dosyadaki deliller incelendikten sonra, hükmün yasal ve hukuki gerekçeleriyle dayanağı, maddi delillere uygun olduğu anlaşıldığından, davalının tüm itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, davacının talebinin 3201 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/13827 E. , 2014/18838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

Davacı, Türk vatandaşı iken yurtdışında geçen çalışma sürelerini 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanmaya hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.