Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6848 Esas 2022/13772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6848
Karar No: 2022/13772
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6848 Esas 2022/13772 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın sürücüsü olduğu bir araçta gizli bölme içerisinde 650 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirilmesi sonucu, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve mahkumiyetini gerektirir delil bulunmamasına rağmen yazılı gerekçeyle mahkum edilmesi üzerine temyiz isteminin REDDİNİN uygun olduğu ve hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
7. Ceza Dairesi         2022/6848 E.  ,  2022/13772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Gerekçeli kararın katılan ... İdaresi vekiline 13/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, katılan ... İdaresi vekilinin yasal süresinden sonra 22/03/2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2) Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
    21.12.2014 tarihli olay tutanağına göre, sanık Mehmet Kızmaz'ın sürücüsü, sanık ...'ın da yolcu olarak bulunduğu araçta arka koltuk kısmında sonradan yaptırıldığı anlaşılan gizli bölme içerisindeki 650 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda; sanık ...’ın savunmalarında, daha önceden tanıdğı Mehmet'in yolcu minibüsüne ücret karşılığı bindiğini, suça konu sigaralardan haberdar olmadığını beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmediği, Mehmet Kızmaz'ın da aksine bir savunması bulunmadığının anlaşılması karşısında; dosya kapsamına göre sanık ...'ın mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara