Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8037 Esas 2012/11283 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8037 Esas 2012/11283 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8037
Karar No: 2012/11283
Karar Tarihi: 08.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8037 Esas 2012/11283 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tavzih davasına ilişkin olarak verilen hüküm, 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek onanmıştır. Daha sonra karar düzeltme dilekçesiyle mahkemeye başvurulmuş, ancak Daire kararında yer alan hususların cevap teşkil edecek nitelikte olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiş, isteyen kişiye 203.00.- TL para cezası ile 43.90.- TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- H.Y.U.Y. (Hukuk Yargılama Usulü Yasası)'nın 440. maddesi
- H.Y.U.Y.'nın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.'nın 442. maddesi
- Harçlar Yasası

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8037 E. , 2012/11283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tavzih davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/03/2012 gün ve 2012/3868-4372 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.