Esas No: 2022/8591
Karar No: 2022/13903
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8591 Esas 2022/13903 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/8591 E. , 2022/13903 K.Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, temyiz edildiği Ceza Dairesi tarafından reddedildi. İçtihat metni incelendiğinde, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçuyla açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan bir kurumun temyiz hakkının olmadığı belirtilmiştir. İlgili kurumun temyiz talebi reddedildikten sonra, katılan idarenin temyiz talebi de aynı suç maddesi kapsamında değerlendirilerek, temyiz talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi gereğince Bakanlık vekilinin temyiz talebinin reddedildiği; 5271 sayılı CMK'nun 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemelerin göz önünde bulundurularak katılan idarenin temyiz talebinin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, dosya Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne iletilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin münhasıran beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre 5607 sayılı Yasadan kurulan beraat hükmüne yönelik, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ... Bakanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, ... Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK'nun 298/1. maddesi gereğince REDDİNE;
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.