Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6188 Esas 2022/13915 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında yapılan incelemeler sonucu suçta kullanılan nakil aracına yönelik yapılan incelemenin sonucu açıklanmıştır. Sanık suçlu bulunarak hüküm giymiş, ancak hükümde 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuna eklenen etkin pişmanlık hükümleri hatalı bir şekilde uygulanmamıştır. Ayrıca, doğrudan zarar gören kurumun vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, etkin pişmanlık hükümlerinin 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi kapsamında açıklanmış olması ve sanığa bu konuda ihtar yapılmamış olmasının yanı sıra, doğrudan zarar gören kurumun vekalet ücretinin hükümde yer almaması nedeniyle 7242 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuş ve bu kanunun hükümlerine uyulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa, 5/2. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- 7242 sayılı Yasa (ölçü ve tartı aletlerine ilişkin cezaların artırılması ve ceza infaz kurumlarında çalışan personelin özlük haklarına ilişkin düzenlemeleri kapsayan kanun)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçta kullanılan nakil aracına yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
1-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a)Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b)Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında;
Etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde 1/2 indirim yapılacağının açıkça bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suçtan doğrudan zarar gören ve katılmasına karar verilen ... Bakanlığı (kapatılan ...) lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.