Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7082 Esas 2022/13914 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir şahsın Bodrum pazarında 185 paket kaçak tütünle yakalanması sonucu açılan dava sonucunda, yerel mahkeme sanığın beraatına karar vermiştir. Gümrük İdaresi vekili, temyiz başvurusunda bulunsa da suç tarihine ve elde edilen eşyanın niteliğine göre doğrudan zarar görmediğinden, hükmü temyize hak kazanmadığından reddedilmiştir. Katılan tarafın temyiz itirazları ise yerinde görülmüş, sanığın ticari amaçla kaçak eşya bulundurduğu kabul edilmediği için karar bozulmuştur. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin kaçakçılığı önlemeye yönelik çalışmaları kapsamında, Bodrum pazar yerine giriş merdivenlerinde elinde fermuarı açık çanta içerisinde tütün paketleri olduğu görülen şahsın şüphe üzerine durdurulması üzerine, rızası ile teslim ettiği çantada toplam 185 paket tütün ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın kolluk aşamasında satış yapmak amacıyla tütünleri pazar yerine getirdiğini kabul ettiği, yine savunmasında tütünleri satmak amacıyla aldığına dair tevilli ikrarının bulunduğu cihetle, dava konusu kaçak eşyanın ele geçirilmesi işleminin hukuka uygun olduğu ve sanığın atılı kaçakçılık suçu yönüyle ikrarının da bulunduğu gözetilerek, sanığın ticari amaçla kaçak eşya bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.