Esas No: 2021/1458
Karar No: 2022/13981
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1458 Esas 2022/13981 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/1458 E. , 2022/13981 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararına karşı yapılan temyiz başvurusu 2022/13981 K. numarasıyla Ceza Dairesi'ne gelmiştir. İddianamede müsadere talebi olmadığı için aracın müsadere edilmediği, bu nedenle de araçla ilgili temyize konu bir hüküm olmadığı belirtilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak sanıkların ve sanık müdafiinin temyiz itirazları, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması ve suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında Devlet Hazinesine ödenmesi halinde cezada indirim uygulanması hükümlerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği, bu nedenle yerel mahkemenin bu konuda uygulama yapma görevi olduğu vurgulanarak karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçta kullanılan.... plakalı araçla ilgili olarak iddianamede müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de aracın müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi karşısında araçla ilgili temyize konu bir hüküm bulunmadığı gözetilerek katılan Gümrük İdaresi vekilinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...'ın ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın
8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.