Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7106 Esas 2022/14008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir ceza kararı temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, suç tarihi ve iddianamenin düzenlenme tarihleri göz önünde bulundurularak, eylemlerin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği halde tek suç olarak kabul edildiği ve ceza tayininde hatalar olduğu belirlendi. Sanığın cezasında yapılan hatalar, kanun maddelerine aykırı olduğundan karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun, 3/5. ve 3/10. maddeler
- 5607 sayılı Kanun, 3/18-son cümle
- 5607 sayılı Kanun, 3/22. madde
- TCK'nun 43. maddesi
- TCK'nun 62/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde
- 1412 sayılı CMUK, 326/son madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen ana dosyada suç tarihinin 11/06/2014, iddianame düzenlenme tarihinin 29/09/2014 olduğu, birleşen Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/1087 Esas, 2021/734 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 14/05/2015 iddianame düzenlenme tarihinin 02/05/2016 olduğu ve 29/09/2014 tarihli iddianame ile hukuki ve fiili kesintinin gerçekleştiği gözetilerek anılan eylemlerle ilgili ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken eylemler tek suç olarak kabul edilip yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
1) Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapıldıktan sonra, yine aynı Yasanın 3/22. maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılırken "1 yıl hapis cezası, 2 gün adli para cezası" yerine 1 yıl hapis cezası, 5 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini ve devamında, hükmolunan 1 yıl hapis, 5 gün adli para cezasında TCK'nun 43. maddesi gereği 1/4 oranında artırım yaparken adli para cezası unutularak 1 yıl, 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
2) Sanık hakkında TCK'nun 62/1. maddesi gereği yapılan indirim neticesinde 1 yıl, 15 gün hapis cezası 1 gün adli para cezasına hükmolunduğu halde, hükmün devamında sanığın neticeten 10 ay, hapis 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hüküm karşılaştırılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz edenin sıfatına göre CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.