Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/564 Esas 2015/648 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/564
Karar No: 2015/648
Karar Tarihi: 04.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/564 Esas 2015/648 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Nüfus cüzdanı incelendiğinde, belgenin ön yüzündeki orijinal laminenin mevcut olmadığı, soğuk mühür izinin bulunmadığı ve fotoğrafın uygun olmadığı belirlenmiştir. Ancak belgenin aldatma kabiliyetinin mahkeme tarafından incelenmeden hüküm kurulması ve hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlülerin alt soyu üzerindeki yetkiler açısından uygulanması gerektiği göz ardı edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/564 E.  ,  2015/648 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-...Müdürlüğünün raporuna göre inceleme konusu nüfus cüzdanında "belgenin ön yüzündeki orijinal laminenin halen mevcut olmadığı, belge üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izinin bulunmadığı, fotoğrafın fotoğraf hanesine tam olarak uyum sağlamadığı ve fotoğraf kenar kesimlerinin düzgün formda olmadığının" belirtilmiş olması karşısında; sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek suça konu sahte nüfus cüzdanı duruşmaya getirilerek incelenip, özellikleri tutanağa yazılarak gerekçeli kararda aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığı tartışılmadan ve adli emanette bulunan belge aslı denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre;
    5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara