Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6928 Esas 2022/13993 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elmadağ Belediyesi’nin şikayeti üzerine mühürlenmiş bir akaryakıt istasyonunda mührün bozulması sebebiyle, kamuya zarar vermekten hüküm verilmesi üzerine dava başlatılmıştır. Ancak dosyada nakil araçları ve kaçak eşyalar hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığı belirtildiği için bu konuda karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılamada toplanan deliller göz önünde bulundurularak Elmadağ Belediyesi ve EPDK’nın temyiz talepleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesi: Şikayet hakkı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu ayaryakıt istasyonunun gayri sıhhi işletme ruhsatı olmaması nedeniyle 27/05/2008 tarihinde mühürlendiği, konulan mührün bozulması sebebi ile suçtan zarar gören ve şikayetçi olduğu anlaşılan Elmadağ Belediye Başkanlığı vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek kamu davasına katılan olarak kabulü ile mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik, katılan ... vekilinin ise "kaçakçılık" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
İddianamede müsaderesi talep edilen nakil araçları ve suça konu kaçak eşyalar hakkında bozma sonrası mahkemece bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekili ile Elmadağ Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.