Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5505 Esas 2022/14459 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, katılan idarenin nakil aracının iadesine yönelik temyiz istemi reddedilmiş, ancak sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi ise kabul edilmemiştir. Ancak, mahkeme kararında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün yanlış uygulanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5607 sayılı Yasaya eklenen bir fıkra ile kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ve sanığın yanıltılarak indirimin yanlış hesaplandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nun 32. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa, 5/2. fıkra (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanması)
- 7242 sayılı Yasa, 62. madde (5607 sayılı Yasaya ek bir fıkra)
- 1412 sayılı CMUK, 32. madde (hükümlerin bozulması)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin, nakil aracının iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nakil aracına yönelik hükmün ONANMASINA,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının "Yedince fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmalık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlana kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmalık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesi kapsamında "Soruşturma evresinde, ihtar yapılmaması halinde kovuşturma evresinde hakim tarafından sanığa ihtar yapılır" düzenlemesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendisin etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan sanık hakkında, mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde cezada yapılacak indirimin "1/2" olacağının bildirilmesi gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılacağı belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı gözetilerek, ödeme yamadığından bahisle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 32. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2022 tarihide oy birliğiyle karar verildi.