Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1725 Esas 2011/6335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1725
Karar No: 2011/6335
Karar Tarihi: 14.07.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/1725 Esas 2011/6335 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2011/1725 E.  ,  2011/6335 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emirleri ile başlatılan takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2- Dava, davacı hakkında yapılan 2007/837, 2007/836 ve 2007/835 sayılı takiplerin iptali istemine ilişkindir
    Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 8.maddesi gereğince,bir davanın takibi sırasında karşılık dava açılması,başka bir davanın bu davayla birleştirilmesi veya davaların ayrılması durumunda,her dava için ayrı ücrete hükmolunur.Somut olayda,davacının açtığı 2008/13 Esas ,29 Karar ve 2008/14 Esas,30 Karar sayılı diğer iki dava dosyasının bu dava dosyası ile birleştirildiği,yani toplamda üç ayrı dava bulunduğu anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca, sözkonusu yasal düzenleme gereğince davalı yararına her dava için ayrı avukatlık ücretine hükmolunması gerekirken tek avukatlık ücretine hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendinin silinerek yerine,“3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre,birleşen 2008/13 Esas,29 Karar sayılı dava dosyası için 1.000,00TL, 2008/14 Esas,30 Karar sayılı dava dosyası için 1.000,00TL ve bu dava dosyası için 1.000,00TL olmak üzere toplam 3.000,00TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.

    Hemen Ara