Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Bilişim sisteminin kullanılması suretiyle haksız çıkar sağlamak - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7206 Esas 2015/629 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Bilişim sisteminin kullanılması suretiyle haksız çıkar sağlamak - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7206 Esas 2015/629 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7206
Karar No: 2015/629
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hırsızlık - Bilişim sisteminin kullanılması suretiyle haksız çıkar sağlamak - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7206 Esas 2015/629 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, otomatik işleme tabi tutulan bir sistem kullanarak kendisi veya başkası lehine hukuka aykırı yarar sağlamak ve hırsızlık suçlarından dolayı mahkumiyetle cezalandırılmıştır. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nın dava zamanaşımını öngören maddeleri göz önüne alındığında sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar oybirliği ile verilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi (Genel Kabahatler)
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi (Birleştirilmiş Hükümler)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri (Dava Zamanaşımı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (Dava Zamanaşımı)

21. Ceza Dairesi 2015/7206 E. , 2015/629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Bilişim sisteminin kullanılması suretiyle haksız çıkar sağlamak
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "otomatik işleme tabi tutulmuş bir sistemi kullanarak kendisi veya başkası lehine hukuka aykırı yarar sağlamak" ve “hırsızlık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 06.06.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.