Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18061 Esas 2022/14150 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün temyiz edildiği ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bunun nedeni, TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun suçun önödeme kapsamına alınması ve CMK'nın 251/1 maddesi ile basit yargılama usulünün uygulanması mümkün hale getirilmesidir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonucu \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ve \"basit yargılama usulü\" ibarelerinin Anayasa'ya aykırı olduğu kararlaştırıldığı için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
1163 sayılı Kanun Ek 2/2. maddesi: Kamu görevlisinin resmi göreviyle ilgisi olmayan kişisel menfaatini sağlama suçu.
TCK'nun 75. maddesi: Basit yargılama usulünün uygulanabileceği suçlar.
5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi: Basit yargılama usulünün uygulanması mümkün olan suçlarla ilgili düzenlemeler.
5271 sayılı CMK'nın Geçici 5/(1)-d maddesi: Seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulünün uygulanamayacağı durumlar.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz edilen karar bozulduğunda ne yapılacağına ilişkin düzenlemeler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2- 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş, aynı Kanunla Ceza Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 5/(1)-d maddesinde ise; 01/01/2020 tarihi itibarıyla "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş..." dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulünün uygulanmayacağı düzenlenmiş ise de,
Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı kararları ile yukarıda anılan geçici 5/1-d maddesinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibarelerinin, aynı bentte yer alan "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi karşısında, mahkemece sanık lehine sonuç doğurabilecek nitelikteki "basit yargılama usulünün" uygulanma şartları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi mecburiyeti,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.