Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/465 Esas 2015/628 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/465
Karar No: 2015/628
Karar Tarihi: 04.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/465 Esas 2015/628 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında \"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" suçundan hüküm kurulmuştur. Ancak, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapılmış ve bu nedenle bozma talebinde bulunulmamıştır. Sanığın suçu kabul edilmiş ve suçun niteliğine göre cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan kurulan hüküm ise bozulmuştur. Bu kararda, sahte belgenin aldatıcı niteliği tartışılmamış ve özellikleri dosya içine konulmamıştır. Ayrıca, ceza miktarının alt sınırı olan 2 yılın yerine uygulama 1 yıl yapılmıştır. Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuştur ve hüküm, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 269/3-a ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/465 E.  ,  2015/628 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
    Şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nun 269/3-a maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik incelenmede;
    a) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    b) 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesindeki ceza miktarının alt sınırı 2 yıl olmasına rağmen, uygulamanın 1 yıl olarak yapılması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara